🦠
COVID-19
35 artículos analizados — Puntuación media : 49/100
Distribución de grados
Conclusiones de los autores
Artículos
B
Bastante fiable (75/100)
Azitromicina en pacientes ingresados en el hospital con COVID-19 (RECOVERY): un ensayo aleatorizado, controlado, abierto y de plataforma. Negativo
RECOVERY Collaborative Group & Landray MJ·The Lancet·may 2021
B
Bastante fiable (73/100)
Un ensayo aleatorizado de plasma de convaleciente en neumonía grave por Covid-19. Negativo
Simonovich VA et al.·The New England journal of medicine·nov 2020
B
Bastante fiable (73/100)
Efecto de la Hidroxicloroquina en Pacientes Hospitalizados con Covid-19. Negativo
Horby P et al.·The New England journal of medicine·oct 2020
B
Bastante fiable (71/100)
Remdesivir para el tratamiento de la Covid-19 - Informe final. Positivo
Beigel JH et al.·The New England journal of medicine·oct 2020
B
Bastante fiable (68/100)
Baricitinib más Remdesivir para adultos hospitalizados con Covid-19. Positivo
Kalil AC et al.·The New England journal of medicine·mar 2021
B
Bastante fiable (67/100)
Seguridad y eficacia de la vacuna Ad26.COV2.S de dosis única contra la Covid-19. Positivo
Sadoff J et al.·The New England Journal of Medicine·jun 2021
B
Bastante fiable (67/100)
Dexametasona en pacientes hospitalizados con Covid-19. Mixto
RECOVERY Collaborative Group et al.·New England Journal of Medicine·feb 2021
B
Bastante fiable (66/100)
Tocilizumab en pacientes ingresados en el hospital con COVID-19 (RECOVERY): un ensayo de plataforma aleatorizado, controlado y abierto. Positivo
RECOVERY Collaborative Group & RECOVERY Collaborative Group·Lancet (London, England)·may 2021
B
Bastante fiable (66/100)
Efectividad de añadir una recomendación de uso de mascarilla a otras medidas de salud pública para prevenir la infección por SARS-CoV-2 en portadores de mascarilla daneses: un ensayo controlado aleatorizado. Negativo
Bundgaard H et al.·Annals of Internal Medicine·nov 2020
B
Bastante fiable (64/100)
Tocilizumab en pacientes hospitalizados con neumonía grave por Covid-19. Negativo
Rosas IO et al.·The New England journal of medicine·feb 2021
B
Bastante fiable (64/100)
Seguridad y eficacia de la vacuna BNT162b2 de ARNm contra la Covid-19. Positivo
Polack FP et al.·New England Journal of Medicine·dic 2020
B
Bastante fiable (62/100)
Hidroxicloroquina con o sin Azitromicina en Covid-19 de Leve a Moderada. Negativo
Cavalcanti AB et al.·The New England journal of medicine·jul 2020
B
Bastante fiable (62/100)
Eficacia y seguridad de la vacuna mRNA-1273 contra el SARS-CoV-2. Positivo
Voysey M et al.·Lancet·ene 2021
B
Bastante fiable (60/100)
Intervenciones físicas para interrumpir o reducir la propagación de virus respiratorios. Negativo
Jefferson T et al.·The Cochrane database of systematic reviews·ene 2023
B
Bastante fiable (60/100)
Un ensayo de lopinavir-ritonavir en adultos hospitalizados con Covid-19 grave. Negativo
Cao B et al.·The New England journal of medicine·mar 2020
B
Bastante fiable (56/100)
Molnupiravir para el tratamiento oral de la Covid-19 en pacientes no hospitalizados. Positivo
Jayk Bernal A et al.·New England Journal of Medicine·mar 2022
C
A matizar (55/100)
Un nuevo coronavirus asociado con enfermedad respiratoria humana en China. No concluyente
Wu F et al.·Nature·feb 2020
C
A matizar (51/100)
Disminución de la respuesta inmune humoral a la vacuna BNT162b2 contra la Covid-19 a lo largo de 6 meses. Mixto
Levin EG et al.·The New England Journal of Medicine·oct 2021
C
A matizar (51/100)
Seguridad y eficacia de una vacuna COVID-19 heteróloga de refuerzo primario basada en vectores rAd26 y rAd5: un análisis provisional de un ensayo aleatorizado controlado de fase 3 en Rusia. Positivo
Logunov DY et al.·Lancet (London, England)·feb 2021
C
A matizar (50/100)
Efectividad de la vacuna contra la Covid-19 frente a la variante Ómicron (B.1.1.529). Mixto
Andrews N et al.·The New England journal of medicine·abr 2022
C
A matizar (49/100)
Miocarditis tras la vacuna de ARNm BNT162b2 contra la Covid-19 en Israel. Positivo
Mevorach Dror et al.·The New England Journal of Medicine·oct 2021
C
A matizar (48/100)
Efectividad de las vacunas contra la Covid-19 frente a la variante B.1.617.2 (Delta). Mixto
Lopez Bernal J et al.·The New England journal of medicine·jul 2021
C
A matizar (47/100)
Características clínicas de los pacientes infectados con el nuevo coronavirus 2019 en Wuhan, China. Mixto
Huang C et al.·Lancet (London, England)·ene 2020
C
A matizar (46/100)
Impacto de los linajes originales, B.1.1.7 y B.1.351/P.1 del SARS-CoV-2 sobre la efectividad vacunal de dos dosis de vacunas de ARNm contra la COVID-19: Resultados de un estudio de casos y controles a nivel nacional en Francia. Positivo
Charmet T et al.·Lancet Regional Health – Europe·jul 2021
D
Poco fiable (44/100)
Resultados neurológicos y psiquiátricos a 6 meses en 236 379 supervivientes de COVID-19: un estudio de cohorte retrospectivo utilizando registros electrónicos de salud. Positivo
Taquet M et al.·The Lancet Psychiatry·may 2021
D
Poco fiable (44/100)
Seguridad y eficacia de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) contra el SARS-CoV-2: un análisis provisional de cuatro ensayos controlados aleatorizados en Brasil, Sudáfrica y el Reino Unido. Positivo
Voysey M et al.·The Lancet·ene 2021
D
Poco fiable (39/100)
Vacunación contra el SARS-CoV-2 y protección frente a la enfermedad clínica: un estudio retrospectivo, distrito de Bouches-du-Rhône, sur de Francia, 2021. Positivo
Fournier PE et al.·Frontiers in Microbiology·ene 2022
D
Poco fiable (34/100)
Comunicación del Comité Científico y de Estandarización: Guía clínica sobre el diagnóstico, prevención y tratamiento del tromboembolismo venoso en pacientes hospitalizados con COVID-19. Mixto
Spyropoulos AC et al.·Journal of thrombosis and haemostasis : JTH·may 2020
D
Poco fiable (27/100)
Asociación entre la vacunación con BNT162b2 y el COVID prolongado tras infecciones que no requirieron hospitalización en trabajadores de la salud. No concluyente
Azzolini E et al.·JAMA·ago 2022
E
No fiable (25/100)
Protección contra la Covid-19 mediante el refuerzo de BNT162b2 en diferentes grupos de edad. Positivo
Bar-On YM et al.·N Engl J Med·ene 2021
E
No fiable (25/100)
Ivermectina para la prevención y el tratamiento de la infección por COVID-19: una revisión sistemática, metaanálisis y análisis secuencial de ensayos para informar las guías clínicas. Positivo
Bryant A et al.·American Journal of Therapeutics·jun 2021
E
No fiable (24/100)
Los niveles de anticuerpos neutralizantes son altamente predictivos de la protección inmune frente a la infección sintomática por SARS-CoV-2. Positivo
Khoury DS et al.·Nature medicine·may 2021
X
Invalidado (0/100)
Retractado
Enfermedad cardiovascular, terapia farmacológica y mortalidad en Covid-19. Negativo
Mehra MR et al.·The New England Journal of Medicine·may 2020
X
Invalidado (0/100)
Retractado
RETRACTADO: Hidroxicloroquina o cloroquina con o sin un macrólido para el tratamiento de la COVID-19: un análisis de registro multinacional. Positivo
Mehra MR et al.·The Lancet·may 2020
X
Invalidado (0/100)
Retractado
Hidroxicloroquina y azitromicina como tratamiento del COVID-19: resultados de un ensayo clínico abierto no aleatorizado Positivo
Gautret P et al.·International Journal of Antimicrobial Agents·mar 2020