⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : Waning Immune Humoral Response to BNT162b2 Covid-19 Vaccine over 6 Months.
Conclusión de los autores
No afecta la puntuación
Publi-Score
Fidelidad
Resumen (abstract PubMed)
A pesar de la alta cobertura y efectividad de las vacunas, la incidencia de infección sintomática por el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo grave (SARS-CoV-2) ha ido aumentando en Israel. No está claro si el aumento de la incidencia de infección se debe al debilitamiento de la inmunidad tras la recepción de dos dosis de la vacuna BNT162b2.
Realizamos un estudio prospectivo longitudinal de 6 meses que incluyó a trabajadores sanitarios vacunados, quienes fueron analizados mensualmente para detectar la presencia de IgG anti-espícula y anticuerpos neutralizantes. Se utilizaron modelos lineales mixtos para evaluar la dinámica de los niveles de anticuerpos y para determinar los predictores de los niveles de anticuerpos a los 6 meses.
El estudio incluyó a 4868 participantes, de los cuales 3808 fueron incluidos en los análisis de modelos lineales mixtos. El nivel de anticuerpos IgG disminuyó a una tasa constante, mientras que el nivel de anticuerpos neutralizantes disminuyó rápidamente durante los primeros 3 meses con una disminución relativamente lenta a partir de entonces. Aunque los niveles de anticuerpos IgG estuvieron altamente correlacionados con los títulos de anticuerpos neutralizantes (correlación de rangos de Spearman entre 0,68 y 0,75), la relación de regresión entre los niveles de anticuerpos IgG y neutralizantes dependió del tiempo transcurrido desde la recepción de la segunda dosis de la vacuna. Seis meses después de la recepción de la segunda dosis, los títulos de anticuerpos neutralizantes fueron sustancialmente más bajos en los hombres que en las mujeres (razón de medias, 0,64; intervalo de confianza [IC] del 95%, 0,55 a 0,75), más bajos en las personas de 65 años o más que en las de 18 a menos de 45 años (razón de medias, 0,58; IC del 95%, 0,48 a 0,70), y más bajos en los participantes con inmunosupresión que en aquellos sin inmunosupresión (razón de medias, 0,30; IC del 95%, 0,20 a 0,46).
Seis meses después de la recepción de la segunda dosis de la vacuna BNT162b2, la respuesta humoral disminuyó sustancialmente, especialmente entre los hombres, entre las personas de 65 años o más y entre las personas con inmunosupresión.
Coef. autores = media(0.85, 0.85) = 0.85
Coef. editorial = media(1.00, 0.70) = 1.00
min(0.85, 1.00) ← el más bajo domina
57.6/96 × 0.85 × 100
Asociación entre la vacunación con BNT162b2 y el COVID prolongado tras infecciones que …
Azzolini E — 2022 · JAMA
Los niveles de anticuerpos neutralizantes son altamente predictivos de la protección in…
Khoury DS — 2021 · Nature medicine
Efectividad de la vacuna contra la Covid-19 frente a la variante Ómicron (B.1.1.529).
Andrews N — 2022 · The New England journal of medicine
Protección contra la Covid-19 mediante el refuerzo de BNT162b2 en diferentes grupos de …
Bar-On YM — 2021 · N Engl J Med
Miocarditis tras la vacuna de ARNm BNT162b2 contra la Covid-19 en Israel.
Mevorach Dror — 2021 · The New England Journal of Medicine
Seguridad y eficacia de una vacuna COVID-19 heteróloga de refuerzo primario basada en v…
Logunov DY — 2021 · Lancet (London, England)