Publi-Score
AnalizarCatálogoMetodologíaBlogAcceso Pro

Blog

Artículos sobre metodología científica, sesgo de publicación y fiabilidad de los estudios.

Análisis18 de mayo de 2026· 8 min de lectura

Monteiro, Lancet 2025: por qué nuestra puntuación es D

El metaanálisis UPF más esperado de 2025. Nuestra puntuación: D (43/100). Pero una A es posible en The Lancet (Rothwell 2011, 79/A). Puntuamos método, no prestigio. Análisis criterio por criterio.

→
Metodología17 de mayo de 2026· 8 min de lectura

Puntuación sin PDF: 30% de Fidelidad, señal complementaria

El artículo está detrás de un muro de pago. Publi-Score puede puntuarlo igualmente — Fidelidad 30% medida. Lo que la IA lee sin el PDF, lo que no puede ver, y por qué el nivel se mantiene cercano en 86% de los casos.

→
Metodología18 de abril de 2026· 7 min de lectura

El Nutri-Score de la ciencia: cómo puntuamos una publicación

7 categorías, un coeficiente de integridad, una escala A–E y X. Cómo Publi-Score evalúa el rigor metodológico de una publicación.

→
Visión18 de abril de 2026· 5 min de lectura

Por qué creamos Publi-Score

Para combatir la desinformación científica, necesitábamos una herramienta que todos pudieran entender. Nuestro manifiesto fundador.

→
Suscribirse al feed RSS
Publi-Score

La puntuación de calidad para publicaciones científicas. Transparente e independiente.

Navegación

  • Inicio
  • Analizar una publicación
  • Metodología
  • Blog
  • Mi espacio

Transparencia

  • Nuestra independencia
  • Transparencia metodológica
  • Acceso Pro
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Privacidad
  • CDU
  • CDS
  • Glosario

Desarrolladores

  • GitHub

© 2026 Publi-Score.

Puntuación gratuita, para siempre.