💉
COVID-19 Vaccines
12 artículos analizados — Puntuación media : 47/100
Distribución de grados
Conclusiones de los autores
Artículos
B
Bastante fiable (67/100)
Seguridad y eficacia de la vacuna Ad26.COV2.S de dosis única contra la Covid-19. Positivo
Sadoff J et al.·The New England Journal of Medicine·jun 2021
B
Bastante fiable (64/100)
Seguridad y eficacia de la vacuna BNT162b2 de ARNm contra la Covid-19. Positivo
Polack FP et al.·New England Journal of Medicine·dic 2020
B
Bastante fiable (62/100)
Eficacia y seguridad de la vacuna mRNA-1273 contra el SARS-CoV-2. Positivo
Voysey M et al.·Lancet·ene 2021
C
A matizar (51/100)
Seguridad y eficacia de una vacuna COVID-19 heteróloga de refuerzo primario basada en vectores rAd26 y rAd5: un análisis provisional de un ensayo aleatorizado controlado de fase 3 en Rusia. Positivo
Logunov DY et al.·Lancet (London, England)·feb 2021
C
A matizar (50/100)
Efectividad de la vacuna contra la Covid-19 frente a la variante Ómicron (B.1.1.529). Mixto
Andrews N et al.·The New England journal of medicine·abr 2022
C
A matizar (48/100)
Efectividad de las vacunas contra la Covid-19 frente a la variante B.1.617.2 (Delta). Mixto
Lopez Bernal J et al.·The New England journal of medicine·jul 2021
C
A matizar (48/100)
Trombocitopenia trombótica tras la vacunación con ChAdOx1 nCov-19. Positivo
Greinacher A et al.·The New England Journal of Medicine·abr 2021
C
A matizar (46/100)
Impacto de los linajes originales, B.1.1.7 y B.1.351/P.1 del SARS-CoV-2 sobre la efectividad vacunal de dos dosis de vacunas de ARNm contra la COVID-19: Resultados de un estudio de casos y controles a nivel nacional en Francia. Positivo
Charmet T et al.·Lancet Regional Health – Europe·jul 2021
D
Poco fiable (44/100)
Seguridad y eficacia de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) contra el SARS-CoV-2: un análisis provisional de cuatro ensayos controlados aleatorizados en Brasil, Sudáfrica y el Reino Unido. Positivo
Voysey M et al.·The Lancet·ene 2021
D
Poco fiable (31/100)
Casos de miocarditis notificados tras la vacunación contra la COVID-19 basada en ARNm en los EE. UU. de diciembre de 2020 a agosto de 2021. Positivo
Oster ME et al.·JAMA·ene 2022
D
Poco fiable (30/100)
Vigilancia de eventos adversos tras la vacunación con ARNm contra la COVID-19. Negativo
Klein NP et al.·JAMA·oct 2021
E
No fiable (24/100)
Los niveles de anticuerpos neutralizantes son altamente predictivos de la protección inmune frente a la infección sintomática por SARS-CoV-2. Positivo
Khoury DS et al.·Nature medicine·may 2021