🎗️
Neoplasms
7 artículos analizados — Puntuación media : 54/100
Distribución de grados
Conclusiones de los autores
Artículos
B
Bastante fiable (70/100)
Efecto de la aspirina diaria sobre el riesgo a largo plazo de muerte por cáncer: análisis de datos de pacientes individuales de ensayos aleatorizados. Positivo
Rothwell PM et al.·Lancet (London, England)·ene 2011
B
Bastante fiable (68/100)
Consumo de frutas y verduras y mortalidad por todas las causas, enfermedades cardiovasculares y cáncer: revisión sistemática y metaanálisis de dosis-respuesta de estudios de cohortes prospectivos. Positivo
Wang X et al.·BMJ·jul 2014
B
Bastante fiable (56/100)
Edulcorantes artificiales y riesgo de cáncer: Resultados del estudio de cohorte poblacional NutriNet-Santé. Positivo
Debras C et al.·PLOS Medicine·mar 2022
C
A matizar (51/100)
Administración de inmunoterapia según la hora del día y resultados en cánceres avanzados: una revisión sistemática y metaanálisis. Positivo
Inoue S. et al.·JAMA network open·may 2026
C
A matizar (46/100)
Agonistas del receptor GLP-1 y riesgo de cáncer en adultos con obesidad. Mixto
Dai H et al.·JAMA Oncology·oct 2025
C
A matizar (46/100)
Agonistas del receptor del péptido similar al glucagón 1 y 13 cánceres asociados a la obesidad en pacientes con diabetes tipo 2. Mixto
Wang L et al.·JAMA Network Open·jul 2024
D
Poco fiable (41/100)
Valor pronóstico de la fuerza de agarre: hallazgos del estudio de Epidemiología Urbana Rural Prospectiva (PURE). Mixto
Leong DP et al.·The Lancet·jul 2015