⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : Calorie Restriction with or without Time-Restricted Eating in Weight Loss.
Conclusion des auteurs
N'affecte pas le score
Publi-Score
Fidélité
Résumé (abstract PubMed)
CONTEXTE : L'efficacité à long terme de l'alimentation à horaires restreints (TRE) pour la perte de poids reste incertaine. MÉTHODES : 139 patients obèses randomisés en TRE (8h-16h) + restriction calorique, ou restriction calorique seule. Pendant 12 mois, régime 1500-1800 kcal/j (hommes) / 1200-1500 kcal/j (femmes). Critère principal : différence de variation du poids entre groupes. RÉSULTATS : 118/139 (84,9%) ont complété le suivi 12 mois. Perte de poids à 12 mois : -8,0 kg (IC 95% -9,6 à -6,4) en TRE vs -6,3 kg (IC 95% -7,8 à -4,7) en restriction seule. Différence non significative : -1,8 kg (IC 95% -4,0 à 0,4 ; p=0,11). CONCLUSIONS : Chez les obèses, le TRE n'apporte pas de bénéfice supplémentaire par rapport à la restriction calorique quotidienne.
Coeff. auteurs = moyenne(0.30, 0.70) = 0.50
Coeff. éditorial = moyenne(0.90, 0.70) = 0.80
min(0.50, 0.80) = 0.50← le plus faible domine
Coefficient final : 0.50
Score final = 48.4/52.8 × 0.50 × 100 = 69/100
Essai randomisé sur les boissons sucrées et le poids corporel des adolescents.
Ebbeling CB — 2012 · New England Journal of Medicine
Résultats contrastésAgonistes des récepteurs du GLP-1 et risque de cancer chez les adultes obèses
Dai H — 2025 · JAMA Oncology
Résultats contrastésRégimes ultra-transformés ou peu transformés conformes aux guidelines diététiques : eff…
Dicken SJ — 2025 · Nature Medicine
Résultats contrastésSémaglutide et événements cardiovasculaires dans l'obésité sans diabète
Lincoff AM — 2023 · The New England Journal of Medicine
Résultats contrastésUn essai contrôlé randomisé de 2 ans sur la restriction calorique chez l'homme : faisab…
Ravussin E — 2015 · The Journals of Gerontology: Series A