⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : Effect of Colonoscopy Screening on Risks of Colorectal Cancer and Related Death.
Conclusión de los autores
No afecta la puntuación
Publi-Score
Fidelidad
Resumen (abstract PubMed)
Aunque la colonoscopia se utiliza ampliamente como prueba de cribado para detectar el cáncer colorrectal, su efecto sobre el riesgo de cáncer colorrectal y la muerte relacionada con este no está claro.
Realizamos un ensayo aleatorizado pragmático que incluyó a hombres y mujeres presumiblemente sanos de entre 55 y 64 años de edad, extraídos de registros poblacionales en Polonia, Noruega, Suecia y los Países Bajos entre 2009 y 2014. Los participantes fueron asignados aleatoriamente en una proporción 1:2 para recibir una invitación a someterse a una única colonoscopia de cribado (grupo invitado) o para no recibir ninguna invitación ni cribado (grupo de atención habitual). Los criterios de valoración primarios fueron el riesgo de cáncer colorrectal y la muerte relacionada con este, y el criterio de valoración secundario fue la muerte por cualquier causa.
Los datos de seguimiento estuvieron disponibles para 84.585 participantes en Polonia, Noruega y Suecia — 28.220 en el grupo invitado, de los cuales 11.843 (42,0%) se sometieron al cribado, y 56.365 en el grupo de atención habitual. Un total de 15 participantes presentaron hemorragia mayor tras la extirpación de pólipos. No se produjeron perforaciones ni muertes relacionadas con el cribado en los 30 días posteriores a la colonoscopia. Durante una mediana de seguimiento de 10 años, se diagnosticaron 259 casos de cáncer colorrectal en el grupo invitado frente a 622 casos en el grupo de atención habitual. En los análisis por intención de cribar, el riesgo de cáncer colorrectal a los 10 años fue del 0,98% en el grupo invitado y del 1,20% en el grupo de atención habitual, lo que supone una reducción del riesgo del 18% (razón de riesgo, 0,82; intervalo de confianza [IC] del 95%, 0,70 a 0,93). El riesgo de muerte por cáncer colorrectal fue del 0,28% en el grupo invitado y del 0,31% en el grupo de atención habitual (razón de riesgo, 0,90; IC del 95%, 0,64 a 1,16). El número necesario de personas a invitar a someterse al cribado para prevenir un caso de cáncer colorrectal fue de 455 (IC del 95%, 270 a 1429). El riesgo de muerte por cualquier causa fue del 11,03% en el grupo invitado y del 11,04% en el grupo de atención habitual (razón de riesgo, 0,99; IC del 95%, 0,96 a 1,04).
En este ensayo aleatorizado, el riesgo de cáncer colorrectal a los 10 años fue menor entre los participantes invitados a someterse a una colonoscopia de cribado que entre aquellos asignados a no recibir cribado. (Financiado por el Consejo de Investigación de Noruega y otros; número de NordICC en ClinicalTrials.gov, NCT00883792.).
Coef. autores = media(0.65, 1.00) = 0.83
Coef. editorial = media(1.00, 0.70) = 1.00
min(0.83, 1.00) ← el más bajo domina
31.9/50.8 × 0.83 × 100
Los beneficios y perjuicios del cribado del cáncer de mama: una revisión independiente
Marmot MG — 2012 · Lancet (London, England)
Seguimiento a veinticinco años de la incidencia y mortalidad por cáncer de mama en el E…
Miller AB — 2014 · BMJ
Efecto a largo plazo de la aspirina sobre la incidencia y la mortalidad por cáncer colo…
Rothwell PM — 2010 · Lancet (London, England)
Cribado y mortalidad por cáncer de próstata en un estudio europeo aleatorizado.
Schröder FH — 2009 · The New England Journal of Medicine
Bloqueo de PD-1 en tumores con deficiencia en la reparación de errores de emparejamiento.
Le DT — 2015 · The New England Journal of Medicine
Cáncer de mama y terapia de reemplazo hormonal en el Estudio del Millón de Mujeres.
Beral V — 2003 · Lancet