⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : Nivolumab versus Everolimus in Advanced Renal-Cell Carcinoma.
Conclusion des auteurs
N'affecte pas le score
Publi-Score
Fidélité
Résumé (abstract PubMed)
Dans cet essai randomisé ouvert de phase 3 (CheckMate 025), 821 patients atteints de carcinome rénal avancé prétraités par thérapie antiangiogénique ont été randomisés 1:1 nivolumab (3 mg/kg/2 sem) vs évérolimus (10 mg/j). La SG médiane était de 25,0 mois vs 19,6 mois (HR 0,73 ; P=0,002). Le taux de réponse objective était de 25 % vs 5 %. Les effets indésirables de grade 3/4 étaient moins fréquents avec nivolumab (19 % vs 37 %). Le nivolumab a significativement amélioré la SG avec une meilleure tolérance.
Coeff. auteurs = moyenne(0.10, 0.50) = 0.30
Coeff. éditorial = moyenne(0.80, 1.00) = 0.90
min(0.30, 0.90) = 0.30← le plus faible domine
Coefficient final : 0.30
Score final = 49.5/52.8 × 0.30 × 100 = 42/100
Charge mutationnelle tumorale et taux de réponse à l'inhibition de PD-1.
Yarchoan M — 2017 · The New England journal of medicine
Pembrolizumab associé à la chimiothérapie dans le cancer du poumon non à petites cellul…
Gandhi L — 2018 · The New England Journal of Medicine
Blocage de PD-1 dans les tumeurs avec déficit de réparation des mésappariements de l'ADN.
Le DT — 2015 · The New England Journal of Medicine