⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation.
Conclusión de los autores
No afecta la puntuación
Publi-Score
Fidelidad
Resumen (abstract PubMed)
El uso de warfarina reduce la tasa de ictus isquémico en pacientes con fibrilación auricular, pero requiere monitorización frecuente y ajuste de dosis. El rivaroxabán, un inhibidor oral del factor Xa, puede proporcionar una anticoagulación más consistente y predecible que la warfarina.
En un ensayo doble ciego, asignamos aleatoriamente a 14.264 pacientes con fibrilación auricular no valvular con riesgo elevado de ictus para recibir rivaroxabán (a una dosis diaria de 20 mg) o warfarina ajustada por dosis. El análisis primario por protocolo, según tratamiento recibido, fue diseñado para determinar si el rivaroxabán era no inferior a la warfarina en el criterio de valoración primario de ictus o embolia sistémica.
En el análisis primario, el criterio de valoración primario ocurrió en 188 pacientes del grupo de rivaroxabán (1,7% por año) y en 241 del grupo de warfarina (2,2% por año) (razón de riesgo en el grupo de rivaroxabán, 0,79; intervalo de confianza [IC] del 95%, 0,66 a 0,96; P<0,001 para no inferioridad). En el análisis por intención de tratar, el criterio de valoración primario ocurrió en 269 pacientes del grupo de rivaroxabán (2,1% por año) y en 306 pacientes del grupo de warfarina (2,4% por año) (razón de riesgo, 0,88; IC del 95%, 0,74 a 1,03; P<0,001 para no inferioridad; P=0,12 para superioridad). Las hemorragias mayores y las clínicamente relevantes no mayores ocurrieron en 1475 pacientes del grupo de rivaroxabán (14,9% por año) y en 1449 del grupo de warfarina (14,5% por año) (razón de riesgo, 1,03; IC del 95%, 0,96 a 1,11; P=0,44), con reducciones significativas en la hemorragia intracraneal (0,5% frente a 0,7%, P=0,02) y en la hemorragia fatal (0,2% frente a 0,5%, P=0,003) en el grupo de rivaroxabán.
En pacientes con fibrilación auricular, el rivaroxabán fue no inferior a la warfarina para la prevención del ictus o la embolia sistémica. No hubo diferencia significativa entre grupos en el riesgo de hemorragia mayor, aunque las hemorragias intracraneales y fatales ocurrieron con menor frecuencia en el grupo de rivaroxabán. (Financiado por Johnson & Johnson y Bayer; número de ROCKET AF en ClinicalTrials.gov, NCT00403767.).
Coef. autores = media(0.65, 0.70) = 0.68
Coef. editorial = media(1.00, 0.70) = 1.00
min(0.68, 1.00) ← el más bajo domina
38.9/50.8 × 0.68 × 100
Dabigatran versus warfarine chez les patients avec fibrillation auriculaire
Connolly SJ — 2009 · The New England journal of medicine
Atézolizumab et Nab-Paclitaxel dans le cancer du sein triple négatif avancé.
Schmid P — 2018 · The New England journal of medicine
Amélioration de la survie avec le vémurafénib dans le mélanome avec mutation BRAF V600E.
Chapman PB — 2011 · The New England journal of medicine
Communication du Comité scientifique et de normalisation : recommandations cliniques su…
Spyropoulos AC — 2020 · Journal of thrombosis and haemostasis : JTH
Efficacité et innocuité de la colchicine à faible dose après un infarctus du myocarde.
Tardif JC — 2019 · The New England Journal of Medicine