🎗️
Neoplasms
7 articles analysés — Score moyen : 54/100
Distribution des grades
Conclusions des auteurs
Articles
B
Plutôt fiable (70/100)
Effet de l'aspirine quotidienne sur le risque à long terme de décès dû au cancer : analyse des données individuelles de patients issues d'essais randomisés. Positif
Rothwell PM et al.·Lancet (London, England)·janv. 2011
B
Plutôt fiable (68/100)
Consommation de fruits et légumes et mortalité toutes causes confondues, par maladies cardiovasculaires et par cancer : revue systématique et méta-analyse dose-réponse d'études de cohortes prospectives. Positif
Wang X et al.·BMJ·juil. 2014
B
Plutôt fiable (56/100)
Édulcorants artificiels et risque de cancer : résultats de l'étude de cohorte en population NutriNet-Santé. Positif
Debras C et al.·PLOS Medicine·mars 2022
C
À nuancer (51/100)
Administration de l'immunothérapie selon l'heure de la journée et résultats dans les cancers avancés : une revue systématique et méta-analyse. Positif
Inoue S. et al.·JAMA network open·mai 2026
C
À nuancer (46/100)
Agonistes des récepteurs GLP-1 et risque de cancer chez les adultes obèses. Mixte
Dai H et al.·JAMA Oncology·oct. 2025
C
À nuancer (46/100)
Agonistes du récepteur du peptide-1 de type glucagon et 13 cancers associés à l'obésité chez les patients atteints de diabète de type 2. Mixte
Wang L et al.·JAMA Network Open·juil. 2024
D
Peu fiable (41/100)
Valeur pronostique de la force de préhension : résultats de l'étude épidémiologique prospective urbaine et rurale (PURE). Mixte
Leong DP et al.·The Lancet·juil. 2015