⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : A Trial of Lopinavir-Ritonavir in Adults Hospitalized with Severe Covid-19.
Conclusion des auteurs
N'affecte pas le score
Publi-Score
Fidélité
Résumé (abstract PubMed)
Essai contrôlé randomisé ouvert (LOTUS China) chez 199 adultes hospitalisés pour COVID-19 sévère à Wuhan (1:1, lopinavir-ritonavir vs soins standard). L'endpoint primaire (délai d'amélioration clinique sur échelle 7 points) ne différait pas : HR 1,24 (IC95% : 0,90–1,72). Mortalité J28 : 19,2% vs 25,0% (diff -5,8% ; IC95% : -17,3–5,7). Pas de bénéfice au-delà des soins standard.
Coeff. auteurs = moyenne(1.00, 1.00) = 1.00
Coeff. éditorial = moyenne(0.90, 0.70) = 0.80
min(1.00, 0.80) = 0.80← le plus faible domine
Coefficient final : 0.80
Score final = 55.3/100 × 0.80 × 100 = 46/100
Méta-analyse d'essais randomisés sur l'ivermectine pour traiter l'infection par le SARS…
Hill A — 2021 · Open Forum Infectious Diseases
Résultats contrastésL'ivermectine pour la prévention et le traitement de l'infection à Covid-19 : revue sys…
Bryant A — 2021 · American journal of therapeutics
Résultats contrastésRemdésivir pour le traitement de la Covid-19 — Rapport final.
Beigel JH — 2020 · The New England journal of medicine
Résultats contrastésMaladies cardiovasculaires, traitements médicamenteux et mortalité dans la Covid-19.
Mehra MR — 2020 · The New England Journal of Medicine
Résultats contrastésHydroxychloroquine et azithromycine comme traitement de la COVID-19 : résultats d'un es…
Gautret P — 2020 · International Journal of Antimicrobial Agents