Cas d'étude1er mai 2026· 6 min de lecture

Même molécule, 68 points d'écart

Comment Publi-Score différencie deux études sur l'ivermectine — l'une méthodologiquement exemplaire, l'autre défaillante. Sans prendre parti sur l'efficacité du médicament.

En 2021 et 2022, l'ivermectine occupait une place centrale dans les débats sur les traitements du Covid-19. Deux publications emblématiques s'affrontaient dans les médias et sur les réseaux sociaux. La même molécule. La même question. Des conclusions opposées. Et, selon Publi-Score, 68 points d'écart.

Ce cas d'étude n'est pas là pour dire si l'ivermectine fonctionne. Il est là pour montrer comment Publi-Score différencie une preuve robuste d'une preuve fragile — indépendamment du résultat.

TOGETHER TrialBryant et al.
Publi-ScoreA— Fiable (76/100)E— Non fiable (8/100)
TypeEssai randomisé contrôléMéta-analyse
PublicationNEJM, 2022American Journal of Therapeutics, 2021
Patients / études3 515 patients24 études incluses
ConclusionPas d'effet significatif sur les hospitalisationsEfficacité suggérée sur plusieurs critères

L'étude TOGETHER — A — Fiable (76/100)

Le TOGETHER Trial (Reis et al., New England Journal of Medicine, 2022 — DOI :10.1056/NEJMoa2115869) est un essai randomisé en double aveugle contre placebo. 3 515 patients. Pré-enregistré sur ClinicalTrials.gov avant le début de l'essai. Financement : FAST grants et gouvernement canadien — sans lien avec un fabricant d'ivermectine.

  • Randomisation et double aveugle
  • Pré-enregistrement
  • Puissance statistique adéquate
  • Financement indépendant
  • Données partagées

Bryant et al. — E — Non fiable (8/100)

  • Études incluses rétractées
  • Hétérogénéité élevée non expliquée
  • Biais de publication non corrigé
  • Données non disponibles

Ce que Publi-Score ne dit pas

Publi-Score ne dit pas que l'ivermectine est inefficace, ni qu'elle est efficace. Il dit que le TOGETHER Trial a produit une preuve de qualité Aconcluant à l'absence d'effet, et que la méta-analyse de Bryant et al. a produit une preuve de qualité E concluant à un bénéfice.

La neutralité directionnelle en pratique

C'est le principe fondamental de Publi-Score : le score ne dépend pas de la conclusion, mais du processus. C'est pourquoi Publi-Score n'est pas un outil anti-ivermectine — c'est un outil pro-méthodo.

La leçon

68 points d'écart entre deux études sur la même molécule, c'est le signe que la question méthodologique n'est pas un détail technique — c'est le cœur du problème.

Essayez avec un article de votre choix →