Revue : Utilisation des réseaux sociaux et santé mentale des adolescents - une revue parapluie et une analyse de puissance.

Résumé (abstract PubMed)

La relation entre l'utilisation des réseaux sociaux (URS) et la santé mentale des adolescents continue de susciter une attention considérable, mais les résultats demeurent inconsistants et contradictoires. Cette revue parapluie vise à synthétiser les données probantes récentes sur ce sujet et à explorer si ces inconsistances pourraient être dues à une puissance statistique insuffisante.

Une revue systématique de la littérature portant sur des revues évaluées par les pairs et des méta-analyses publiées entre 2021 et 2025 a été conduite dans les bases de données PubMed, PsycINFO, Web of Science et Scopus. Les revues et méta-analyses éligibles portaient sur l'URS et la santé mentale chez les adolescents, définis comme des individus âgés de 10 à 24 ans. Des analyses de puissance au niveau des études ont été réalisées à partir des tailles d'effet rapportées dans les méta-analyses éligibles.

Soixante-douze revues ont satisfait aux critères d'inclusion, dont 20 méta-analyses, 25 revues systématiques, 16 revues narratives et 11 revues de cadrage. Dans l'ensemble des revues, l'URS générale présentait des associations faibles et inconsistantes aussi bien avec le bien-être qu'avec le mal-être, tandis que l'URS problématique était systématiquement associée au mal-être. Dix-sept méta-analyses ont fourni 1 070 estimations d'effet issues de 452 études empiriques pour les analyses de puissance. Les études examinant le mal-être et l'URS problématique ont mis en évidence des associations négatives consistantes et une puissance statistique élevée, toutes les méta-analyses atteignant une puissance médiane au niveau des études supérieure à 99 %. En revanche, seulement 4 des 15 méta-analyses portant sur l'URS générale ont atteint une puissance médiane au niveau des études supérieure à 80 %. Pour les résultats relatifs au bien-être, seulement 4 méta-analyses ont atteint une puissance médiane au niveau des études supérieure à 80 %.

Les résultats mitigés observés dans la littérature pourraient découler d'une puissance statistique limitée plutôt que de l'absence d'effets réels, en particulier dans les études portant sur l'URS générale et le bien-être. La précision conceptuelle et des recherches disposant d'une puissance adéquate sont essentielles pour faire progresser ce domaine.