⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : Effect of remineralization product on the microhardness and surface roughness of enamel after bleaching agents.
Conclusion des auteurs
N'affecte pas le score
Publi-Score
Fidélité
Résumé (abstract PubMed)
Évaluer l'effet d'un dentifrice contenant du fluorure de sodium, un produit de reminéralisation disponible dans le commerce, sur la microdureté et la rugosité de l'émail après blanchiment avec deux concentrations différentes de peroxyde d'hydrogène.
32 prémolaires extraites pour des raisons orthodontiques ont été collectées. Les valeurs initiales de microdureté et de rugosité ont été mesurées. Tous les échantillons ont été immergés dans une solution de café pendant 1 semaine afin de simuler la coloration dans l'environnement buccal et d'assurer la standardisation. Ensuite, les deuxièmes mesures de microdureté et de rugosité ont été obtenues. Deux échantillons ont été séparés, et les autres ont été divisés en trois groupes ; Groupe 1 : Groupe 2 : Échantillons traités avec l'agent de blanchiment Beka HP 30 % ; Groupe 3 : Échantillons conservés dans de l'eau distillée. Pour les Groupes 1 et 2, la procédure de blanchiment a été appliquée en trois séances de 15 minutes chacune, conformément aux instructions du fabricant. Par la suite, les mesures de tous les échantillons ont été répétées. Afin d'examiner la réversibilité des modifications de surface consécutives au processus de blanchiment, un cycle de déminéralisation-reminéralisation (pH) a été appliqué. Les mesures de microdureté et de rugosité ont ensuite été répétées, et deux échantillons de chaque groupe ont été mis de côté pour une analyse au microscope électronique à balayage à émission de champ (FE-SEM). Au total, huit échantillons ont été soumis à une analyse FE-SEM aux grossissements x1 000 et x5 000. Les données ont été analysées à l'aide de tests ANOVA à deux facteurs et de Kruskal-Wallis.
Les valeurs initiales de microdureté de tous les échantillons étaient les plus élevées, avec une diminution observée après la procédure de blanchiment. Bien que la microdureté des échantillons ait augmenté dans les Groupes 1 et 2 après le cycle de pH, aucune différence significative n'a été observée (P< 0,05). Tandis que les valeurs de rugosité des échantillons ont diminué après la décoloration (P> 0,05), elles ont augmenté après le cycle de pH, et des différences significatives ont été observées entre la 4e mesure et les autres mesures (P< 0,05).
L'agent de blanchiment provoque des modifications dans la structure de l'émail et réduit les valeurs de microdureté et de rugosité. Cependant, les agents reminéralisants appliqués durant le cycle de pH peuvent avoir un effet positif sur la microdureté.
Coeff. auteurs = moyenne(0.10, 0.30) = 0.20
Coeff. éditorial = moyenne(0.40, 0.70) = 0.55
min(0.20, 0.55) = 0.20← le plus faible domine
Coefficient final : 0.20
Score final = 16/38.8 × 0.20 × 100 = 21/100