⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines.
Conclusion des auteurs
N'affecte pas le score
Publi-Score
Fidélité
Résumé (abstract PubMed)
Lettre en réponse aux critiques adressées à la méta-analyse Bryant et al. sur l'ivermectine pour le Covid-19. Les auteurs défendent l'inclusion de l'étude Elgazzar et rapportent une analyse de sensibilité sans cette étude : réduction mortalité 49% (aRR 0,51 ; IC95% : 0,27–0,95), réduction infection 87% (aRR 0,13 ; IC95% : 0,08–0,21).
Coeff. auteurs = moyenne(0.70, 1.00) = 0.85
Coeff. éditorial = moyenne(0.80, 0.70) = 0.75
min(0.85, 0.75) = 0.75← le plus faible domine
Coefficient final : 0.75
Score final = 15.7/100 × 0.75 × 100 = 13/100
Effet de l'hydroxychloroquine chez les patients hospitalisés pour COVID-19
Horby P — 2020 · The New England journal of medicine
Résultats contrastésEfficacité vaccinale COVID-19 contre le variant Omicron (B.1.1.529).
Andrews N — 2022 · The New England journal of medicine
Résultats contrastésÉvénements indésirables dans les groupes actif et placebo des essais randomisés sur le …
Amanzio M — 2022 · Lancet Reg Health Eur
Résultats contrastésL'association entre la vaccination contre la COVID-19 et la paralysie de Bell
Cirillo N — 2021 · The Lancet. Infectious diseases
Résultats contrastésEfficacité des vaccins Covid-19 contre le variant B.1.617.2 (Delta).
Lopez Bernal J — 2021 · The New England journal of medicine