⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : A controlled trial of renal denervation for resistant hypertension.
Conclusion des auteurs
N'affecte pas le score
Publi-Score
Fidélité
Résumé (abstract PubMed)
Des études antérieures non en aveugle ont suggéré que la dénervation de l'artère rénale par cathéter réduit la pression artérielle chez les patients souffrant d'hypertension résistante.
Nous avons conçu un essai prospectif, en simple aveugle, randomisé et contrôlé par une procédure simulée. Les patients présentant une hypertension résistante sévère ont été assignés de manière aléatoire selon un ratio 2:1 pour subir soit une dénervation rénale, soit une procédure simulée. Avant la randomisation, les patients recevaient un traitement antihypertenseur stable comprenant des doses maximales tolérées d'au moins trois médicaments, dont un diurétique. Le critère principal d'efficacité était la variation de la pression artérielle systolique mesurée en cabinet à 6 mois ; un critère secondaire d'efficacité était la variation de la pression artérielle systolique ambulatoire moyenne sur 24 heures. Le critère principal de sécurité était un critère composite comprenant le décès, l'insuffisance rénale terminale, les événements emboliques entraînant des lésions d'organes cibles, les complications rénovasculaires, ou une crise hypertensive à 1 mois, ou une nouvelle sténose de l'artère rénale supérieure à 70 % à 6 mois.
Au total, 535 patients ont été randomisés. La variation moyenne (±ET) de la pression artérielle systolique à 6 mois était de -14,13±23,93 mmHg dans le groupe dénervation, contre -11,74±25,94 mmHg dans le groupe procédure simulée (P<0,001 pour les deux comparaisons de la variation par rapport à la valeur initiale), soit une différence de -2,39 mmHg (intervalle de confiance [IC] à 95 %, -6,89 à 2,12 ; P=0,26 pour la supériorité avec une marge de 5 mmHg). La variation de la pression artérielle systolique ambulatoire sur 24 heures était de -6,75±15,11 mmHg dans le groupe dénervation et de -4,79±17,25 mmHg dans le groupe procédure simulée, soit une différence de -1,96 mmHg (IC à 95 %, -4,97 à 1,06 ; P=0,98 pour la supériorité avec une marge de 2 mmHg). Aucune différence significative en matière de sécurité n'a été observée entre les deux groupes.
Cet essai en aveugle n'a pas démontré de réduction significative de la pression artérielle systolique chez les patients souffrant d'hypertension résistante 6 mois après la dénervation de l'artère rénale par rapport à un groupe contrôle ayant subi une procédure simulée. (Financé par Medtronic ; SYMPLICITY HTN-3, numéro ClinicalTrials.gov : NCT01418261.)
Coeff. auteurs = moyenne(0.65, 0.70) = 0.68
Coeff. éditorial = moyenne(1.00, 0.70) = 1.00
min(0.68, 1.00) ← le plus faible domine
37.9/50.8 → 75/100 × 0.68
Atezolizumab et Nab-Paclitaxel dans le cancer du sein triple négatif avancé.
Schmid P — 2018 · The New England journal of medicine
Excrétion urinaire de sodium, pression artérielle, maladies cardiovasculaires et mortal…
Mente A — 2018 · Lancet (London, England)
Amélioration de la survie avec le vémurafénib dans le mélanome avec mutation BRAF V600E.
Chapman PB — 2011 · The New England journal of medicine
Utilisation de l'aspirine pour réduire le risque d'événements vasculaires initiaux chez…
Gaziano JM — 2018 · Lancet (London, England)
Pembrolizumab versus chimiothérapie pour le cancer du poumon non à petites cellules PD-…
Reck M — 2016 · The New England Journal of Medicine
Réduction de la pression artérielle pour la prévention des maladies cardiovasculaires e…
Ettehad D — 2016 · Lancet (London, England)