💉
BNT162 Vaccine
8 articles analysés — Score moyen : 32/100
Distribution des grades
Conclusions des auteurs
Articles
B
Plutôt fiable (58/100)
Association entre la vaccination BNT162b2 et le COVID long après des infections ne nécessitant pas d'hospitalisation chez les professionnels de santé Positif
Azzolini E et al.·JAMA·août 2022
D
Peu fiable (42/100)
Efficacité d'un vaccin COVID-19 à ARNm chez les résidents de maisons de retraite françaises Positif
Charmet T et al.·Lancet Regional Health – Europe·juil. 2021
D
Peu fiable (36/100)
Efficacité vaccinale COVID-19 contre le variant Omicron (B.1.1.529). Mixte
Andrews N et al.·The New England journal of medicine·avr. 2022
D
Peu fiable (36/100)
Déclin de la réponse immunitaire humorale au vaccin COVID-19 BNT162b2 sur 6 mois Négatif
Levin EG et al.·The New England Journal of Medicine·oct. 2021
D
Peu fiable (33/100)
Myocardite après le vaccin ARNm BNT162b2 contre la COVID-19 en Israël Mixte
Mevorach Dror et al.·The New England Journal of Medicine·oct. 2021
D
Peu fiable (26/100)
L'association entre la vaccination contre la COVID-19 et la paralysie de Bell Positif
Cirillo N & Doan R·The Lancet. Infectious diseases·août 2021
E
Non fiable (17/100)
Protection contre la COVID-19 par la dose de rappel BNT162b2 selon les groupes d'âge Positif
Bar-On YM et al.·N Engl J Med·janv. 2021
E
Non fiable (11/100)
Sécurité et efficacité du vaccin COVID-19 ARNm BNT162b2 Positif
Polack FP et al.·New England Journal of Medicine·déc. 2020